Cuando se consolidaba la ventaja del senador por Illinois, Barack Obama, en la lucha por la candidatura demócrata frente a una Hillary Clinton que se aferraba a su sueño como a un clavo ardiendo sin querer ver la realidad, la ex primera dama consiguió una nueva victoria en West Virginia que demostraba lo lejos que se mantenía Obama, pese a ser favorito, de ese prototipo de estadounidenses enmarcados en el perfil de blancos de clase media.

Pero cuando todavía Clinton estaba disfrutando de esa breve victoria, sabedora de que el final se acerca, Obama sacó un 'as' guardado en la manga, John Edwards.

Edwards, el hombre que aspiró a la vicepresidencia de la Casa Blanca en 2004 junto a John Kerry, abogado y ex senador por Carolina del Norte, abandonó la carrera presidencial en enero, muy al principio. Tenía energía, apariencia pero le faltaba esa chispa que enciende el entusiasmo de los electores. Entonces, astuto, no quiso pronunciarse por ningún candidato. Esperó a ver cómo se desarrollaba la contienda hasta que se decidió, quien sabe si con la esperanza de poder volver a ser aspirante a la vicepresidencia, esta vez junto Obama, el hombre que puede hacer realidad el cambio, según dijo.

Si hay una palabra que define políticamente a Edwards es su compromiso contra la pobreza. Y si hay que poner etiquetas a sus seguidores estos serían lo que él llamó las "clases lastimadas", los trabajadores, gente sin mucha formación y que piensa sobre todo en su bolsillo, precisamente esa capa de la sociedad que ha desconfiado el candidato negro y donde Clinton ha arrasado pero que ahora podría ver con mejores ojos la candidatura de Obama y junto a ella está el nombre de Edwards. Además, aunque los delegados del Partido Demócrata que ganó este aspirante pueden votar por quien quieran en la convención, la influencia del ex senador podría dejarse sentir también en esta cita para ganar adeptos entre los superdelegados que, a fin de cuentas, son los que acabarán por decidir el nombre definitivo del candidato.

Quedan algunas primarias por delante pero la mayoría de analistas creen que Hillary Clinton ya solo piensa en la rentabilidad futura mientras cruza los dedos y permanece al pie del cañón solo por si hay un milagro en forma de gran escándalo que pudiera dañar de muerte a su contrincante. Entre sus opciones de futuro unos dicen que están las presidenciales de 2012. Otros ven posible que su ambición de poder supere a su orgullo y acceda a ir de segunda de Obama. La pareja Obama-Clinton, por muy mediática que sea, se sigue viendo complicada en muchos foros mientras que la de Obama-Edwards cubriría el mismo espectro de votantes y es más factible. Como han descrito varios analistas recientemente, no deja de ser irónico que el hijo de una mujer keniata que tuvo que recibir ayuda social sea el candidato de las elites mientras la ex primera dama que junto a su marido ganó en los últimos siete años 109 millones dólares sea la abanderada de las clases medias. Claro que también en este punto, Edwards es un buen sustituto: fue el campeón de los pobres pero se hizo famoso por un corte de pelo que le costó 400 dólares y una casa de 27.000 metros cuadrados.

FAx Press.-