La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, afirmó hoy que con la decisión de María San Gil de abandonar la redacción de la ponencia política que marcará el debate en el próximo Congreso Nacional del PP, "todos estamos obligados a reflexionar", y "especialmente los que tienen, en este momento, la máxima responsabilidad política a nivel nacional". Aguirre califica a San Gil de "referencia moral dentro del partido". A lo largo del día se sucedieron las manifestaciones sobre este hecho que, según algunas fuentes, es la crónica de un "desencuentro" anunciado.

María San Gil tenía previsto intervenir hoy en la inauguración del VII Congreso "Recursos para conciliar", organizado por la Asociación Mujer, Trabajo y Familia, pero excusó su asistnecia alegando que no quería que su decisión sobre el partido interfiriera en la jornada. En su lugar intervino la presidenta d ela Comunidad de Madrid.

Esperanza Aguirr subrayó que María San Gil "no es una persona que tome esta decisión de manera frívola, todo lo contrario", y "si ha discrepado y ha decidido no firmar la ponencia estoy segura de que tiene sus razones".

María San Gil justiticó su decisión de abnadonar la redacción de la ponencia con el argumento de que lo hacía "por diferencias de criterio fundamentales". Una nota del PP vasco aclaraba que San Gil no renunciaría a seguir aportando "puntos de vista para colaborar en la mejor propuesta estrategia y estrategia políticas del partido".

Según ha trascendido hoy, San Gil llamó el miércoles a Mariano Rajoy para comunicarle que existían discrepancias. Algunas fuentes aseguran que  Rajoy le dijo que apoyaba su posición. El viernes, San Gil volvió a hablar con el presidente del partido cuando comprobó que se había filtrado el borrador a algún medio de comunicación, lo que interpretó como una forma de presión para ponerle en disparadero.

Finalmente decidió abandonar y dejar que saliera el texto redactado fundamentalmente por José Manuel Soria, con un párrafo de aproximación a los nacionalismos, lo que algunas fuentes intrepretan como un 'guiño' a Coalición Canaria, con la que el PP gobierna en Canarias. (La otra ponente del texto es la catalana Alicia Camacho, que no salió elegida diputada en las últimas elecciones generales per fue 'repescada' para el Senado por desingación de la Comunidad de Cataluña). 

Las reacciones no se han hecho esperar a lo largo del día. Así, Rosa Estarás, presidenta de los populares en Baleaes y una de las redactoras de la Ponecia de Estatutos, destacó la "absoluta autonomía" con la que la dirección del partido les ha dejado trabajar y aseguró que si Soria y San Gil "han tenido sus más y sus menos" llegarán finalmente a un acuerdo. "Todos somos necesesarios y somos referentes". Y elpresidente del PP gallego, Alberto Nuñez Feijoó, subrayó que "las ponencias son de los ponentes y nadie más". "Si ha habido alguna discrepancia, a ellos les comprenderá solucionarlo".San Gil "sigue siendo ayer, hoy y mañana un referente del partido",  definición que extendió por igual a José Manuel Soria y Alicia Sánchez Camacho, los tres ponentes 'políticos'.

Por su parte, la concejala de Madrid Ana Botella apoyó públicamente a María San Gil, de la que dijo que defiende "los principios del partido" y que si abandonó la ponencia "sin duda será por un motivo esencial". "Yo estoy con María San Gil".

El presidente del PP en Vizcaya, Antonio Basagoiti, e pidió a Mariano Rajoy "con total humildad" que "haga más caso a María San Gil y que haga más caso al PP vasco". "Me preocupan poco las personas, me preocupan poco los cargos, si éste va a ser secretario general o 'pepito el de la moto'. Lo que me preocupa es que acertemos en la defensa de la idea de España y la defensa de las libertades y que además, tengamos la mejor estrategia para que cada vez haya más ciudadanos que respalden nuestras propuestas", señaló. "Lo demás, los líos de las listas y candidaturas, que se lo queden en Madrid".